Les confidences sur les groupes d’échanges des réseaux sociaux sont un bon baromètre des réalités de notre société, de ses pesanteurs et contradictions. Récemment, je suis tombé sur le cri du cœur d’un émigré qui a vu ses économies destinées à financer son mariage, être détournées pour ne pas dire volées par son frère pour émigrer vers un pays européen.
Le pauvre demandait conseil sur l’attitude à avoir face à cette situation embarrassante. Et des conseils, il n’en a pas manqué, les uns appelant au sens élevé de la famille, les autres parlant de trahison tout en dénonçant « l’hypocrisie » des premiers. Les sirènes de l’émigration ont atteint un niveau d’attrait tel qu’il sera difficile de conscientiser les jeunes sur les risques encourus, malgré la succession des drames dont la plus récente est le naufrage d’une pirogue au large de Lompoul qui avait plus de 30 morts.
Et comme le dit le Dr Seydina Oumar Seye dans une tribune, « il y a des tragédies qui ne devraient plus nous surprendre, tant elles se répètent, et qui pourtant nous glacent le sang à chaque fois ». La question qui mérite d’être posée, ajoute-t-il, au-delà du décompte macabre, c’est pourquoi tous ces jeunes partent et ce que nous faisons de ceux qui restent.
Nous aimons prendre des raccourcis faciles en accusant les pouvoirs publics de n’avoir pas réussi à offrir des perspectives économiques à cette jeunesse, malgré tous leurs efforts en faveur de cette jeunesse (Anpej, Der/Fj et autres programmes). On occulte très souvent la responsabilité de notre société dans ce drame sans fin. Comme si nous refusions de voir que nous sommes aussi coupables. Coupables d’avoir érigé la réussite comme une fin en soi.
Dans notre imaginaire collectif, l’accomplissement de l’individu ou « Tekki » se construit ailleurs, précisément dans les pays développés. La réussite est appréciée à l’aune des biens matériels (construction de belles maisons, voiture, transferts de fonds). Pire, nous sommes dans une société du paraître qui ne se limite plus à ce que l’individu possède, mais qui incite à exhiber sa richesse, à faire preuve de générosité excessive, à se permettre des folies.
En valorisant la réussite sociale, devenu le seul critère de respectabilité, notre société envoie un mauvais signal à sa jeunesse : rester au pays, c’est signer son échec, l’Eldorado, c’est ailleurs. Il se crée alors un système de solidarité familiale pour financer, au terme de sacrifices et de privations, un voyage risqué. À tout prix, il faut éviter la mort sociale, quitte à finir au fond de l’océan, se disent certainement ces jeunes désespérés.
Avec cette mentalité, les politiques publiques en faveur des jeunes auront peu d’emprise sur les cibles. D’ailleurs, le profil socioéconomique des candidats à l’émigration ne révèle pas toujours des chômeurs, on a vu, même s’ils sont minoritaires, des salariés prendre les pirogues de la mort. En poussant la jeunesse à désespérer de leur pays, nous les encourageons inconsciemment à ne pas croire aux opportunités qu’il peut leur offrir en restant.
C’est vrai, l’émigration fait partie des moteurs de notre économie, les transferts de fonds de la diaspora sénégalaise s’élevant en moyenne à plus de 2500 milliards de FCfa, soit 10 à 12% du Pib. Mais un pays sous-développé a besoin de ses bras valides, de gens qui osent entreprendre. C’est vrai, on peut manquer de fonds pour se lancer dans les affaires ? Mais les montants souvent élevés exigés par les convoyeurs ne suffisent-ils pas à financer nos ambitions et à voir grand ? Beaucoup de fortunes ont été bâties avec moins que ça. Et aujourd’hui, beaucoup d’étrangers réussissent à tirer leur épingle du jeu dans notre pays qui offre plus d’opportunités que les leurs. Cependant, à la décharge de nos jeunes, ces expatriés ne sont pas soumis aux mêmes pesanteurs socio-familiales. Pourquoi le Sénégalais réussit souvent hors de son pays jusqu’à être cité en modèle ? Cela mérite réflexion.
Par Malick CISS
