La politique est une drôle de machine à remonter le temps. À peine un homme a-t-il quitté le Palais qu’une partie de ses anciens courtisans se découvre des souvenirs attendris, des regrets subits et une mémoire sélective. Macky Sall n’échappe pas à cette étrange mécanique. Son odyssée onusienne achevée, les appels à son retour se font plus pressants. Dans les salons politiques comme dans les états-majors de son ancien camp, 2029 commence à prendre les allures d’une terre promise. L’ancien président serait le recours, l’expérience, l’homme providentiel capable de remettre le pouvoir actuel à sa place. Les mêmes qui hier célébraient sa succession semblent aujourd’hui découvrir les vertus de sa présence.
Rien, en principe, ne lui interdit de nourrir une nouvelle ambition présidentielle. La démocratie ne distribue pas de certificats de péremption à ses anciens dirigeants. Mais avoir le droit de revenir n’est pas nécessairement avoir les raisons de le faire, encore moins les chances de réussir. Mais Macky Sall n’a-t-il pas fait son temps ? Non parce que ses réalisations seraient négligeables. Elles sont, pour certaines, remarquables et appartiennent désormais au patrimoine matériel du Sénégal. Mais un président ne laisse pas seulement derrière lui des infrastructures. Il laisse aussi une manière de gouverner, une conception de l’État et une mémoire politique. Et il faut dire que sur ce dernier terrain le bilan de Macky Sall devient plus difficile à défendre.
Son magistère restera associé à une contradiction majeure. L’homme qui avait hérité d’une alternance démocratique et bénéficié d’une forte légitimité populaire aura progressivement installé un climat de crispation dont le pays n’est pas encore totalement sorti. L’élimination politique et judiciaire de ses adversaires les plus sérieux, la gestion des événements tragiques de 2021 à 2024 et, pour finir, cette loi d’amnistie dont les conditions d’adoption et les effets continuent d’interroger la conscience nationale.
Le dernier acte fut à la mesure des contradictions accumulées. En février 2024, l’annulation du processus électoral par le report de la présidentielle, finalement invalidé par le Conseil constitutionnel, a plongé le pays dans une crise institutionnelle inédite. Celui qui avait longtemps incarné la stabilité s’est retrouvé à éprouver la solidité même des institutions. Il ne suffit pas, aujourd’hui, d’invoquer les réalisations du Plan Sénégal émergent pour demander aux Sénégalais de tourner cette page. Le béton résiste au temps.
La mémoire des peuples, elle, résiste parfois aux discours.
Mais le paradoxe Macky Sall ne s’arrête pas à son rapport avec ses adversaires. Il se lit aussi dans son propre camp. Un chef politique qui ne prépare pas sa succession s’installe souvent dans la solitude. Pendant douze années, l’Apr et Bennoo ont vécu au rythme de la centralité présidentielle. Les ambitions concurrentes ont été contenues, les dauphins potentiels maintenus dans l’ombre et les loyautés mesurées à l’aune de leur proximité avec le chef.
Lorsque l’heure de la transmission a sonné, le choix d’Amadou Ba a révélé les limites de cette architecture politique. Les conditions de sa désignation, les rivalités qu’elle a exacerbées et les ambiguïtés entourant l’attitude de Macky Sall ont laissé le sentiment d’une succession davantage subie qu’organisée. Voilà donc un parti qui n’a pas su fabriquer de relève et finit par demander à son ancien chef de revenir sauver ce qu’il n’a pas su transmettre.
On comprend alors l’empressement de ceux qui brandissent aujourd’hui son nom. Pour une partie de l’opposition, Macky Sall représente moins un projet d’avenir qu’un instrument de reconquête. Il s’agirait de fédérer les déçus du pouvoir actuel, de capitaliser sur les désillusions et de transformer le mécontentement en bulletin de vote. C’est une stratégie comme une autre. Mais elle repose sur une confusion dangereuse : croire que le rejet d’un pouvoir vaut adhésion à son prédécesseur. Les électeurs peuvent sanctionner les nouveaux sans absoudre les anciens.
Et puis, il y a cette donnée que les nostalgiques semblent négliger. Le Sénégal de 2029 ne sera pas celui de 2012. La société a changé, les rapports au pouvoir ont évolué, la jeunesse a déplacé les lignes et les exigences de redevabilité sont devenues plus fortes. Les Sénégalais ne regardent plus seulement ce qu’un dirigeant promet de construire. Ils interrogent aussi ce qu’il est capable de respecter, de protéger et de transmettre. La politique n’est plus tout à fait ce qu’elle était. Les logiciels changent, même lorsque les hommes s’obstinent à utiliser les anciennes versions.
Macky Sall peut revenir. Ses partisans peuvent le réclamer, ses adversaires peuvent le combattre et les urnes, le moment venu, trancheront. Mais il lui faudra davantage qu’un bilan d’infrastructures, un réseau de fidélités et une coalition de mécontentements pour convaincre. Il devra répondre d’une question que les retrouvailles partisanes ne pourront pas escamoter : qu’a-t-il compris de ce qui a provoqué son départ ?
À force de vouloir revenir au commencement, certains finissent par découvrir que le commencement est précisément ce que l’histoire leur a retiré. Et Macky Sall risque d’apprendre à ses dépens que si le pouvoir se perd en un jour, la confiance, elle, ne se reconquiert pas à coups de slogans.
Par Sidy Diop
